Ваш заказ

Если вы хотите выбрать и купить другие товары продолжайте покупки Продолжить покупки Если ваши покупки закончены нажмите "Оформить заказ" Оформить заказ
ООО "Партнёр"
8 (4212) 36-40-07
г. Хабаровск, ул. Тимирязева 5

Поиск

Задать вопрос

ваше имя
телефон
почта
Проверка: + =

Канадская (SIP) технология строительства

Канадская (SIP) технология строительства


SIP технология строительства уже более полувека повсеместно и массово применяется в странах Северной Америки и Европы и отработана до мелочей.

  Существует путаница в использовании термина "канадская технология". Обычно "канадскими" называют каркасные дома, а SIP технологию рассматривают как разновидность каркасной. Это правильно. В "чистом" виде SIP технология используется редко. Обычно для соединения SIP панелей в единую конструкцию используют деревянные бруски. В результате внутри SIP конструкции формируется жесткий деревянный каркас. Этот каркас сам по себе (при наличии раскосов) способен нести всю нагрузку, передаваемую на конструкцию здания. В зависимости от места применения SIP панели (стена, перекрытие или крыша) соединительный брус является ничем иным, как стойкой, балкой или стропилом. С этой точки зрения канадский дом можно отнести к классу каркасных.  

Канадская (SIP) технология строительства


SIP технология строительства уже более полувека повсеместно и массово применяется в странах Северной Америки и Европы и отработана до мелочей.

 

Терминология и классификация

 

Существует путаница в использовании термина "канадская технология". Обычно "канадскими" называют каркасные дома, а SIP технологию рассматривают как разновидность каркасной. Это правильно. В "чистом" виде SIP технология используется редко. Обычно для соединения SIP панелей в единую конструкцию используют деревянные бруски. В результате внутри SIP конструкции формируется жесткий деревянный каркас. Этот каркас сам по себе (при наличии раскосов) способен нести всю нагрузку, передаваемую на конструкцию здания. В зависимости от места применения SIP панели (стена, перекрытие или крыша) соединительный брус является ничем иным, как стойкой, балкой или стропилом. С этой точки зрения канадский дом можно отнести к классу каркасных. Однако, в силу своих конструктивных особенностей панели SIP и без каркаса с большим запасом выдержат и осевую сжимающую нагрузку от веса дома и поперечную нагрузку от ураганных ветров или снега. 

 

Такой синтез двух силовых систем приводит к тому, что дома из SIP в несколько раз (в 4-8 раз по разным оценкам) прочнее каркасных, брусовых и т.д. Канадские дома выдерживают землетрясения, торнадо и даже падающие деревья.


1


Высокая прочность SIP-панелей позволяет  возводить из них стены многоэтажных домов. Для 2-х этажных коттеджей в сейсмически безопасных районах такие запасы прочности являются чрезмерными. Излишний запас прочности не является преимуществом конструкции. Прочность должна быть достаточной. Поскольку излишняя прочность достигается без дополнительных затрат, а является конструктивной особенностью SIP технологии, можно смотреть на это как на некий бонус.

 

Чтобы подчеркнуть роль SIP панелей как несущих элементов конструкции, часто SIP технологию называют бескаркасной. Это тоже правильно. Для SIP конструкции наличие внутреннего или наружного каркаса  вовсе не обязательно. Часто SIP панели соединяют между собой с помощью шпонок из OSB-3 или с помощью "сплайнов" (термовставок), нарезаемых из SIP меньшей толщины.

Поэтому SIP технологию можно рассматривать как разновидность панельного строительства.

 

Обычно из SIP собирают несущую конструкцию дома. Но можно применять SIP и для устройства внутренних перегородок, и просто для утепления ограждающих конструкций. С другой стороны, вовсе не обязательно всю коробку дома делать из SIP панелей. В качестве примера  внизу приведено фото сруба с крышей из SIP.

 

Часто канадский дом частично собирается по классической каркасной технологии, частично - по SIP технологии. Для определенности мы будем называть "канадскими" дома со стенами из SIP-панелей. Именно при строительстве стен SIP панель наиболее полно проявляет такие свои достоинства, как высокая несущая способность и простота монтажа. А вот уникальные теплоизолирующие свойства SIP есть основание для применения их и в конструкции нулевого и чердачного перекрытия или крыши мансарды.  Подробнее этот вопрос рассмотрен ниже.

 

Замечание: широко распространена и принципиально другая технология, когда SIP панелями обшивается несущий каркас. В многоэтажном строительстве применяется именно эта схема строительства. На фото запечатлен момент сборки дома на металлическом каркасе:


1


В индивидуальном строительстве обычно по такой схеме  сооружаются перекрытия и крыши. Балки, на которые опираются SIP панели крыши или перекрытия, называются прогонами.

 

Таким образом, в реальных конструкциях тесно переплетаются элементы классического каркаса и SIP панели. Поэтому SIP технологию часто называют каркасно-панельной.

 

SIP технология является расширением, а не альтернативой каркасной технологии строительства! Грамотное применение SIP панелей в конструкции позволяет улучшить характеристики дома. На Западе SIP технологию называют "building with SIPs" (строительство с использованием SIP панелей). Это самое корректное определение. Именно использование, а не технология!

 

Называть SIP технологию "канадской" принято только в России. Придумано немало и  других "фирменных" вариантов названия для этой технологии, как правило, производных от слова "панель", причем не только в России, но и за рубежом. Первая SIP панель была произведена в США. Правильнее было бы называть технологию американской.

 

SIP технология, как и любая другая, имеет свои плюсы и минусы. Рассмотрим сначала существенные преимущества.

 

Преимущества

 

Новые требования к теплозащищенности индивидуальных домов продиктованы не СНиП, а высокой и быстрорастущей ценой на энергоресурсы. Чем теплее Вы построите свой дом, тем меньше Вам придется платить за его отопление. Вложения в теплозащиту обычно окупаются в течение первых лет эксплуатации. Тёплый дом из дерева или кирпича не построить. Даже стены из пенобетона  в Московском регионе нужно утеплять. Не сегодня, так завтра это обязательно придется сделать. Это нельзя не учитывать при сравнении разных технологий строительства.

 

Спор разгорается относительно стен. По перекрытиям и крышам не спорят - в индивидуальном строительстве наиболее распространены утепленные балочные (стропильные) конструкции.

 

Что касается стен, то традиционные технологии  привели к многослойным конструкциям. Обычно снаружи  утеплитель, внутри - деревянный брус, кирпич и др. Понятно, что такие конструкции отличаются от привычных кирпичных или деревянных стен. Дополнительное утепление приводит не только к удорожанию, но и к новым проблемам. Часто к очень серьёзным - плесень, сырость и т.п. Дело доходит до официального запрета на отдельные утепленные конструкции стен (Татарстан).

 

Каменная стена - самая лучшая стена: негорюча, экологична и вечна. К утепленной каменной стене это не относится. Утепленная каменная стена - дорого, сложно, рискованно. Утепление зданий часто тянет за собой целый ворох проблем: пожары, экология, грызуны, постоянные дорогостоящие ремонты. Последствия технологических ошибок при устройстве теплоизоляции уже испытали на себе жители многих новостроек (Пермь, Москва). В индивидуальном строительстве всего этого можно избежать, причем не вкладывая деньги, а наоборот - экономя!

 

У SIP технологии прекрасный потенциал именно в сфере строительства энергоэффективных домов. Дома из SIP очень теплые. Они сохраняют тепло как термос. Даже по сравнению с каркасными домами в стенах из SIP панелей меньше мостиков холода. Чтобы достичь таких же малых теплопотерь, кирпичная стена должна быть в 15 раз толще SIP панели. Уникальные энергосберегающие свойства SIP использованы при строительстве полярной станции на Южном полюсе (летняя температура -30°C).

 

Постоянная экономия: владельцы канадских домов платят за отопление в несколько раз меньше (по некоторым оценкам в 5-6 раз), чем владельцы "традиционных" домов. Сэкономленный рубль - заработанный рубль. В этом смысле канадский дом - выгодное вложение денежных средств.

Если на Вашем участке есть только электричество, смело возводите канадский дом. Затраты на установку электрообогревателей ничтожны по сравнению с системами отопления на газе, жидком или твердом топливе.  Требуемая для отопления канадского дома электрическая мощность много ниже традиционных 1 кВт на 10 м2 (по нашему опыту в среднем в пять раз). А если сделать все грамотно: энергосберегающие окна и двери, теплые перекрытия (в том числе из SIP как вариант), то основные затраты пойдут на обогрев свежего воздуха для вентиляции помещений, что по современным нормативам составляет лишь 10-15% от общего объема теплопотерь.

 

Даже в сильный мороз при выключенном отоплении за сутки температура внутри помещений в доме из SIP падает всего на несколько градусов. То, что практически везде пишут про один градус за сутки, конечно же не соответствует действительности. Тепло уходит не только через стены, но и окна, и наружные двери. Вентиляция предполагает подсос холодного воздуха снаружи.

 

Прохлада в канадском доме тоже хорошо сохраняется. В канадском доме комфортно в любое время года.

 

Стены из SIP не такие толстые, как каменные. При одинаковом пятне застройки у  канадского дома самая большая площадь помещений. В среднем по размерам коттедже только внешние стены из облицованного кирпичом газобетона толщиной 450 мм  занимают пятую часть общей площади. Это потеря большой комнаты на каждом этаже! В денежном выражении это означает, что квадратный метр полезной площади дома становится дороже на 20% только за счет поглощения полезной площади внешними стенами! А есть еще и внутренние несущие стены и перегородки! В каменном доме полезная площадь меньше площади этажей по внешнему периметру примерно в 1,5 раза, тогда как для домов из SIP этот показатель обычно меньше 1,15. При одинаковом пятне застройки у канадского дома полезная площадь больше на 30%!

 

Светлые комнаты - это одно из первых впечатлений от знакомства с канадским домом. Эффект улучшения освещенности помещений через оконные проемы является следствием относительно небольшой толщины наружных стен из SIP панелей.  В домах с толстыми стенами окна похожи на бойницы. Чтобы добиться нормальной освещенности, приходится увеличивать площадь остекления. А это в свою очередь приводит к удорожанию и, что самое неприятное, к увеличению теплопотерь. Даже через качественный стеклопакет уходит тепла примерно в 10 раз больше, чем через SIP панель той же площади! Многочисленные расчеты и наблюдения показали, что в среднем по размерам канадском доме (150 м2) при нормальном остеклении за год на компенсацию теплопотерь через окна расходуется столько же энергии, сколько на горячее водоснабжение, готовку, освещение и очистную станцию вместе взятые при постоянном проживании (около 6000 кВт·час за год). А в каменных домах кроме больших окон приходится отапливать ещё и "ледяные" оконные откосы.

 

Канадский дом быстро прогревается за счет малой теплоемкости стен. Это порадует тех, кто отключает или "приглушает" отопление зимой, но на выходных любит побывать за городом. Дом с массивными стенами протопить сложнее. Расчеты показывают, что на прогрев дома со стенами из кирпича нужно израсходовать примерно в 30 раз больше энергии, чем на прогрев дома из SIP панелей с той же полезной площадью.

 

В сравнении с кирпичным, бетонным и даже деревянным домом из бруса канадский дом очень легок. Один квадратный метр стены из SIP весит всего около 15-20 кг, тогда как вес м2 обычной кирпичной стены может достигать тонны. Это позволяет в несколько раз снизить затраты на устройство фундамента. Типовой фундамент для канадского дома - это ленточный мелкозаглубленный, столбчатый с ростверком или фундамент на винтовых сваях. Если же речь идет о сложных грунтах, то легкий дом - самое лучшее решение. Надстройки над существующими этажами - и здесь легкие конструкции незаменимы.

 

Возведение стен по канадской технологии на сегодня наименее затратный способ строительства. Строительно-монтажные работы дешевы. Не нужна спецтехника: 2-3 взрослых человека без специальной подготовки соберут стены из SIP-панелей за 1-2 недели.

 

Экономия времени: темпы строительства из SIP панелей в десятки раз превышают традиционные технологии. Малый срок строительства - одно из важных достоинств канадского дома. Сдача "под ключ" за строительный сезон (реально 2-4 месяца) не вызывает затруднений. Как правило, уже через месяц, после начала строительства дом стоит под крышей с окнами и дверьми. А небольшой дом собирается за несколько дней.

 

Стены из SIP панелей идеально ровные. Причем это свойство не теряется со временем. Плита OSB-3, приклеенная всей поверхностью к пенополистиролу не коробится от внешних воздействий, как это происходит с плитными материалами, нашитыми на каркас или обрешетку!

 

Ровная поверхность стен снижает затраты времени и денег на отделку. Например, гипсокартон в канадском доме монтируется на стены из SIP без направляющих металлических профилей. Это помимо экономии средств и времени дает дополнительную тройную выгоду: повышается пожаробезопасность стен из-за отсутствия воздушных зазоров, способствующих распространению пламени, улучшается шумоизоляция сводится на нет такой недостаток ГКЛ, как хрупкость. На такую стену в любом месте с помощью обычных саморезов можно повесить любую полку. Поэтому SIP панели часто применяют и для изготовления внутренних перегородок канадского дома. После облицовки гипсокартоном стены из SIP сродни оштукатуренным каменным стенам.

 

Отделочные работы можно начинать сразу же по завершению сборки коробки дома. Конструкции из SIP не дают усадки.

 

Ограниченный набор инструмента и материалов: панели, доски, саморезы и монтажная пена. Не нужно тратить время на поиски и закупки. Ввиду относительно малого веса панелей никогда не возникает проблем с доставкой материалов непосредственно на объект.

 

Процесс сборки дома из SIP-панелей довольно чистый. Минимум вреда ландшафту и экологии. Практически все отходы утилизируются на месте. Стоящие рядом деревья можно сохранить, поскольку они не создают помех сборке канадского дома.

 

Строить по канадской технологии можно круглый год. По ряду причин зимнее строительство оказывается даже более выгодным: и цены на стройматериалы ниже, и выбор пиломатериалов лучше, и квалифицированные строители меньше заняты.

 

Нетрудно заметить, что описание преимуществ SIP технологии в основном повторяет то, что обычно пишут про каркасное домостроение. Если не брать во внимание особую прочность канадского дома, то основное различие этих конструктивных схем можно сформулировать так: стены из панелей собираются быстрее и проще, чем каркасные стены.

 

Это  очень ценное достоинство SIP технологии, поскольку дает прекрасную возможность построить дом своими руками и тем самым сэкономить немало денег, минимизировать неизбежные при привлечении наемных рабочих огрехи и получить немало положительных эмоций.

 

Сборка стен из SIP-панелей проста и доступна. Это связано с самой технологией сборки. Монтаж стены начинается с того, что к основанию (обвязочному брусу или перекрытию) прибивают направляющую доску по периметру будущей стены. Затем по уровню устанавливают две угловые панели. Все! Дальше можно строить без уровня.  Вертикальная стыковочная и горизонтальная направляющая доска "заставляют" следующую панель встать точно на место. Чтобы стена "ушла", надо сильно "постараться". Уровень нужен только для того, чтобы при установке очередной панели удостовериться в ее точности. Монтаж дверных и оконных проемов тоже не вызывает особых затруднений.

 

Это выгодно отличает канадскую технологию от каркасной: "кособокий" дом из SIP панелей еще никто не построил.

 

Есть и другие особенности SIP технологии, выделяющие ее среди прочих каркасных технологий строительства:


- В стенах из SIP отсутствует усадка утеплителя.

- Плита OSB-3, приклеенная к плотному утеплителю не коробится со временем, как это часто происходит с обшивкой каркаса.

- SIP конструкции в отличие от деревянных каркасов не склонны к деформациям вследствие усыхания древесины.

- Расход материалов на каркас меньше из-за того, что часть нагрузки забирает на себя SIP панель.

- Стена получается теплее по этой же причине (меньше мостиков холода).

- Плотные утеплители в SIP панелях значительно более эффективны и экологичны, чем обычные минераловатные утеплители, применяемые в каркасниках. По теплоизоляции слой пенополистирола 150 мм заменяет 200 мм минваты.

 

Как и любая панельная технология строительства, SIP технология удобна для промышленного производства готовых комплектов домов. Сборка коробки дома из готовых элементов (модулей) у подготовленных людей занимает мало времени. При наличии опыта хорошо проработанный заводской комплект реально собрать буквально за несколько дней. Строить (собирать) готовые комплекты удобно, но пока дорого. Связано это с тем, что до сих пор в России домокомплект является штучным товаром с высокой себестоимостью. Нет реального массового промышленного производства. Но это не недостаток технологии, а состояние рынка.

 

Однако из SIP панелей можно строить как из кирпича, как говорят, "по месту". Часть панелей придется разрезать, что несложно сделать на стройплощадке. Времени это много не отнимет. Резать SIP панели не сложно. Для этой цели сгодятся и электролобзик, и ручная циркулярка, и даже обычная ножовка. Два человека могут выполнить раскрой панелей для дома средних размеров (150 м2) за несколько дней.

 

Проект дома можно корректировать в процессе сборки (кто уже строил сам, понимает важность такой возможности). Иногда хочется не только дополнительное окно вырезать в уже собранной стене, но и увеличить какой-то проход и т.п. При строительстве из SIP сделать это не сложно. Это связано со следующим достоинством канадской технологии.

 

Конструкции из SIP панелей, как уже упоминалось выше, очень прочны и легки в сравнении с традиционными кирпичными, бетонными, брусчатыми и др. Привычное деление стен на несущие и перегородки в канадском доме размывается. В кирпичном доме тяжелые несущие стены определяют планировку этажей. В канадском доме планировка более свободная! Технология строительства стен из SIP панелей на перекрытии позволяет "двигать" стены с очень мягкими ограничениями. На сегодня эта возможность канадской технологии практически не используется, и проекты для индивидуальных домов из SIP панелей копируются с проектов для кирпичных, газобетонных, брусовых и т.п. домов.


Недостатки.

 

Три темы, которые больше всего обсуждаются в отношении SIP - это горючесть, экология и грызуны (ниже мы рассмотрим и другие). Каменные и деревянные стены объединяет общий недостаток - высокая теплопроводность, не позволяющая построить теплый дом. На сегодня нет идеальной во всех отношениях технологии. По этой причине споры сторонников разных материалов не утихают. И все технологии используются в малоэтажном строительстве. Выбор материала стен - всегда компромисс. Насколько все-таки страшны недостатки канадского дома?

 

Горючесть стен - это основная тема споров между сторонниками деревянных и кирпичных домов. Негорючие стены не являются гарантией от пожара. Пожары происходят в любых домах. Свидетельством тому являются периодические пожары даже на складах боеприпасов, где пожарная охрана жестко регламентирована. Если горят не сами стены, то хорошо горит то, что находится внутри. По статистике именно домашние вещи в десять раз чаще становятся объектами возгорания, чем всё остальное, и именно они являются источником распространения огня. Более чем в 90% случаев люди гибнут в результате отравления продуктами горения того, что находится в зданиях (мебель, ковры и пр.).

 

Последствия пожара могут быть катастрофическими независимо от материала стен. Часто кирпичные дома выгорают так, что стены трескаются. После пожара из-за потери прочности на 60-70% кирпичные стены подлежат сносу.

 

Сама возможность того, что дом может сгореть, пугает любого нормального человека. Почему-то каменные стены успокаивают. Парадокс: пожара боятся все, но в абсолютном большинстве частных домов или квартир нет обычного огнетушителя. 

 

SIP панель без отделки, как и любая деревянная конструкция, имеет третью степень огнестойкости. Однако материала, поддерживающего горение, в канадском доме много меньше, чем в обычном деревянном. И пенополистирол, и OSB-3 - горючие материалы, но при горении ПСБ-С25 выделяется в 7-8 раз меньше тепловой энергии, чем при горении сухой древесины того же объема. Сравнивать древесину и пенополистирол по весу, как любят некоторые противники пенополистирола, не очень корректно. Всё-таки м3 пенополистирола весит 15 кг, а м3 сухой древесины - 500 кг.

 

Температура воспламенения пенополистирола в два раза выше, чем у древесины. При горении пенополистирол не выделяет каких-то особых токсичных веществ. Как и при горении обычной древесины опасность представляет окись углерода (угарный газ). Повышенная токсичность присуща не пенополистиролу, а некоторым видам пластмасс.

 

В SIP панелях в качестве утеплителя используется пенополистирол типа ПСБ-С (пенополистирол суспензионный безусадочный самозатухающий). Обычно время самостоятельного горения современного самозатухающего пенополистирола не превышает 1 секунды.

 

В последнее время по телевидению часто показывают горящий (или усохший) пенополистирол. Это очередное доказательство того, что на рынке присутствуют неизвестно кем  и как произведенные, контрафактные, некачественные строительные материалы. Это уже другая проблема. Для справки: современный процесс производства пенополистирола довольно сложен, а чтобы сделать дешевую подделку достаточно оборудования стоимостью около 500 тыс. руб.! Это как с "палёной" водкой. Можно проснуться с больной головой, а можно и не проснуться вообще. Но нельзя утверждать, что водка - это разбавленный метиловый спирт. Другой пример - бензин. Сегодня каждый третий литр бензина неизвестного происхождения.

 

Какой вывод? Пенополистирол, как и другие стройматериалы, нужно покупать у известного производителя с высокой репутацией, лучше напрямую.

 

Нередко проблему использования различных строительных материалов мешают с проблемой несоблюдения технологии строительства, нарушения СНиП и технических регламентов. Такого рода подмены - очень эффективная антиреклама конкурирующей продукции. За каждым громким пожаром с участием пенополистирола стоит либо нарушение технологии и регламента, либо "левый" пенополистирол.

 

Применение материалов в строительстве регламентируется Федеральным законом от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности". Соблюдение этого закона обеспечивает защиту жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров. Любой строительный материал, если он применяются в нарушение действующего технического регламента, представляет опасность!

 

Сейчас идут громкие споры о допустимости применения пенополистирола для утепления фасадов многоэтажных домов. К теме строительства индивидуальных домов это никакого отношения не имеет! Требования технического регламента тут не сопоставимы. По-хорошему, надо бы и бытовой газ в многоквартирных домах запретить - он ядовитый и взрывоопасный. А в каждом подъезде есть свой алкоголик.

 

Для индивидуального (малоэтажного) строительства современные пенополистиролы с точки зрения пожарной опасности являются безопасными. Соответствие пенополистирола требованиям технического регламента, как и любых других строительных материалов, всегда подтверждается сертификатом.

 

Пожарная безопасность любого дома в целом обеспечивается рядом мероприятий: огнезащита - конструктивная или обработка огнезащитными красками или составами, соблюдение требований устройства электропроводки, соблюдение пожарных требований устройства нагревательных приборов, печей, каминов и т.п., соблюдение пожарных требований к застройке (противопожарные разрывы, брандмауэры и т.д.) и просто соблюдение правил пожарной безопасности.

 

Обычное конструктивное решение для повышения огнестойкости стен из SIP панелей - это оштукатуривание или отделка гипсокартоном (ГКЛ), причем без направляющих профилей. Стены из SIP панелей это позволяют. Отсутствие продуха под гипсокартоном затрудняет распространение пламени. Такая стена противостоит открытому огню более 45 минут (видео  испытаний SIP панелей на огнестойкость)! После отделки гипсокартоном SIP переходит в другой класс конструктивной пожарной опасности.

 

Электропроводку проще и, главное, надежнее сделать открытой. При нынешнем состоянии рынка стройматериалов открытая проводка может стать украшением интерьера. Современные правила допускают скрытую проводку в утеплителе балочных перекрытий и каркасных стен.

 

Если верить статистике, то правильно спроектированные и выполненные электропроводка и отопительные приборы (печь, камин и т.п.) и надлежащая их эксплуатация избавят Вас от пожаров в 96% случаев.

 

Повышенная пожароопасность деревянных индивидуальных домов, к которым относятся дома из SIP - это не что иное, как миф.

 

Теперь о грызунах. Это не чисто российская проблема. Грызунов полно и в развитых странах, где канадские дома эксплуатируются уже более полувека не только как жилища, но и как склады, магазины и т.п.  Логично искать ответ на этот вопрос за рубежом, где опыт эксплуатации домов из SIP несравнимо больше. Так вот, согласно американским источникам какими-то особыми недостатками в отношении грызунов по сравнению с обычными деревянными домами канадские дома не обладают. Получается, что мы опять имеем дело с мифом: фактов особой "любви" грызунов к SIP панелям нет, есть одни разговоры.

 

Основное замечание: проблемы "SIP и грызуны" не существует! Есть проблема "грызуны и утеплители". Именно утеплитель грызуны при наличии доступа могут повредить, нарушив теплоизоляцию дома. Не важно, какие стены утепляются: кирпичные или каркасные, и какой утеплитель используется. Все современные эффективные утеплители не устоят против атаки грызунов без надлежащих мер защиты.

 

В SIP конструкциях пенополистирол наглухо закрыт досками и плитами OSB. Это препятствует доступу грызунов к утеплителю. Утверждается, что особая структура плиты OSB-3 создает непреодолимый барьер для грызунов. В это как-то верится с трудом. Хотя некоторые основания в пользу этого есть: пропитанная связующим щепа в составе OSB твердая и хрупкая, как стекло, и работать с OSB приходится в перчатках.

 

Сам по себе пенополистирол является несъедобным для грызунов, т.е. пищевой ценности для них не представляет. Вряд ли наличие пенополистирола внутри SIP будет служить приманкой для грызунов. Обсуждая проблему грызунов, следует помнить, что последние предпочитают использовать в качестве материала своих гнезд мягкие утеплители на основе волокон, включая стекловату.

 

В любом частном доме желательно иметь биологическое оружие - кошку или психическое оружие - ультразвуковой отпугиватель грызунов и т.д. Конструктивные методы - это прежде всего решетки на продухи подпола. Если дом находится в зоне повышенной опасности атаки грызунов (неподалеку мусоросборник или санитарное состояние района запущенное) можно  в места возможного проникновения грызунов заложить металлические сетки. Об этом можно почитать в руководствах по строительству деревянных домов.

 

Вывод: пожары, как и грызуны не есть проблема конструкции индивидуальных домов. Это прежде всего вопрос профилактики. Если относиться безответственно - не помогут и каменные стены. Использование эффективных утеплителей подразумевает повышенное  внимание к противопожарной безопасности и санитарии, что очень даже хорошо.

 

Что касается вредности SIP панелей для здоровья, то раньше в основном обсуждали плиты OSB-3. Для России это до сих пор новый малознакомый материал, хотя ему уже 30 лет. У многих OSB-3 ассоциируются с ДСП советских времен с их фенолами и формальдегидами. Время не стоит на месте. Уже давно научились делать безопасный для здоровья ДСП. А в технологии производства OSB-3 заложено использование на порядок меньшего количества связующего, чем при производстве ДСП.

 

Первое, что следует помнить при обсуждении вопросов экологии: SIP технология пришла в Россию из цивилизованного мира, а не из стран третьего мира. Контрафактного OSB-3 на рынке нет (в отличие от пенополистирола). В России плиты OSB-3 до сих пор не производят. Вся продукция поступает на российский рынок из Европы и Северной Америки, где самые жесткие в мире требования к экологической безопасности строительных материалов, применяемых в жилищном строительстве. Несколько цитат:

Применение смол, состоящих из собственно смолы, наполнителя и отвердителя, позволяет производить экологически безопасную строительную плиту, поскольку процесс полимеризации окончательно завершается через несколько месяцев после прессования, и эмиссия формальдегидов, по истечении этого времени, не обнаруживается существующими измерительными приборами (компания "Egger", Германия).

Количество формальдегида, излучаемого OSB, которые используются в SIP составляет менее 0,1 ppm (частей на миллион). Это значительно ниже допустимого министерством жилищного строительства и городского развития США (HUD) уровня (Structural Insulated Panel Association - SIPA).

 

Отношение американцев и европейцев к экологической чистоте всего, что их окружает, очень трепетное. Придирчивые и взыскательные американские и европейские потребители всерьез озаботились проблемой экологии раньше, чем россиянам стало известно слово «экология». А из SIP за рубежом строят даже больницы, детские учреждения и т.п.

 

В России в нормах санитарной безопасности разбираются только специалисты. Мало кто сможет объяснить, что означает класс Е1 или Е2 в отношении уровня эмиссии формальдегида. Формальдегид содержится во многих природных объектах, в том числе и в эталоне экологичности - древесине. Плиты OSB, соответствующие уровню эмиссии Е1, испускают свободного формальдегида чуть больше, чем массив древесины. Соответствие европейскому Е1 (российский менее строг) делает всякие опасения в отношении вреда для здоровья беспочвенными. Кстати, класс Е1 присваивается иногда материалам, не содержащим формальдегид в принципе! Такой привычный материал, как фанера, часто соответствует российскому классу Е2.

 

Заботясь о здоровье, больше внимания следует уделять отделочным материалам (краскам, обоям, МДФ, напольным покрытиям и т. п.). Что можно сказать об экологичности древесины пропитанной антисептиком? Даже отдельные предметы мебели могут представлять большую угрозу для здоровья, чем весь конструктив канадского дома.

 

Изучая различные мнения об экологичности строительных материалов, следует помнить, что там, где есть интерес, трудно рассчитывать на объективность. Очень много дезинформации, подтасовки фактов как со стороны защитников, так и их оппонентов. Идет жесткая борьба за рынок. В такой ситуации лучше внимательно изучить вопрос и самостоятельно во всем разобраться! Информации в Интернете более чем достаточно. Любой человек с критическим складом ума очень быстро сможет определить, где факты, а где домыслы или подмена одной проблемы на другую, как в случае с пенополистиролом.

 

Если один профессор с экрана телевизора заявляет, что при нагревании без доступа воздуха пенополистирол из-за добавки антипиренов выделяет фосген, и это стало причиной массовой гибели людей в "Хромой лошади". То другой академик в своей статье поправляет, что, во-первых, для образования фосгена необходим хлор, а антипирены содержат не хлор, а бром, а во-вторых, фосген не может быть причиной гибели при пожаре, поскольку отравляющее действие фосгена проявляется через несколько часов, в течение которых человек себя прекрасно чувствует! Нетрудно проверить (смотри Википедию), что прав академик. А здесь можно ознакомиться с результатами государственных испытаний (март 2010 года) пенополистирола в условиях нагрева. Не выявили современные приборы ВНИИ метрологии им. Д.И. Менделеева выделения отравляющих веществ.

 

Вокруг пенополистирола сейчас больше политики, чем науки. Позиция оппонентов пенополистирола не очень сильна. В значительной степени она построена на мнениях отдельных людей, иногда далеких от проблемы, иногда заинтересованных. Ну не может (и не должен) любой чиновник из МЧС в силу своей профессии поддерживать применение горючих материалов в строительстве. Фактические данные тоже преподносятся тенденциозно. Когда пишут, что сгорание всего 70 гр. пенополистирола делает м3 воздуха непригодным для дыхания, рассчитывают исключительно на эмоциональное воздействие. А ведь 70 гр. ПСБ - это кусочек объемом почти 5 литров! Иногда сравнивают температуру возгорания пенополистирола, которая выше чем у древесины в два раза, с температурой возгорания бензина. Все знают, что не столько опасен бензин, сколько пары бензина. В бензине можно спички и окурки тушить. Это известный фокус.

 

Скорее всего, порядок в строительстве скоро наведут, и шум вокруг пенополистирола утихнет. Потребителю такая шумиха только на руку. И цены на пенополистирол не так быстро растут по сравнению с минватой, и антипирен все производители не жалеют. Если пенополистирол запретят использовать в многоэтажном строительстве, то цена на пенополистирол упадет, а минвата подорожает. Строительство из SIP панелей станет самым выгодным решением.

 

Отметим, что и сторонники пенополистирола в свою очередь с удовольствием обвиняют минераловатные утеплители в неэкологичности за использование связующих на основе фенолформальдегидных смол. А что происходит с легкими через несколько минут работы с минватой без респиратора, знает любой строитель. Все это нужно воспринимать критически. Минвата практически негорюча и обладает хорошим звукопоглощением. Благодаря этим достоинствам минвата широко применяется в жилищном строительстве. Минплиты - основной утеплитель в каркасных конструкциях. Пенополистирол для этого мало подходит. Его трудно резать и укладывать в обычный каркас. Специальный каркас под пенополистирол изготавливают из металла, что не очень хорошо из-за возникающих мостиков холода.

 

SIP панели - недешёвый материал. При строительстве своими руками Вы сразу заметите это недостаток SIP технологии. В общем случае, строя энергоэффективный дом своими руками по классической каркасной технологии, результат можно получить с меньшими затратами. Американские специалисты считают, что удорожание домов из SIP по сравнению с некоторыми каркасными домами с течением времени окупается более высокими потребительскими качествами. Конечно, есть каркасные дома, которые много дороже домов из SIP.

 

Обычно для утепления стен на основе деревянного каркаса применяют минеральные утеплители. Чтобы каркасные стены стали такими же теплыми, как стены из SIP толщиной 174 мм, придется сделать каркас из стоек шириной 200 мм, а не 100-150 мм, как обычно, и утеплить его слоем минваты 200 мм. Поэтому каркасные стены получаются не дешевле стен из SIP. Использование SIP для строительства стен даёт и сокращение строительно-монтажных работ и улучшение прочностных и других характеристик по сравнению с каркасными стенами.

 

Применение SIP в конструкции межэтажного перекрытия ничего кроме удорожания не даёт и даже делает перекрытие более уязвимым в отношении ударного шума (смотрите ниже).

 

Целесообразность использования SIP в нулевом (цокольном) перекрытии и крыше определяется конкретной ситуацией. В балочных перекрытиях обеспечить высокую теплозащиту (шумоизоляцию) не проблема. Высота сечения балки перекрытия определяется расчетом перекрытия на жесткость и составляет обычно не меньше 200 мм. Заложить утеплитель между горизонтальными балками несравнимо проще, чем в вертикальный каркас с раскосами. Проблемы усадки утеплителя в перекрытиях нет. Поэтому при строительстве дома своими руками балочные перекрытия и стропильная крыша серьёзная альтернатива SIP конструкциям.

 

Сверхпрочность канадского дома мы обсуждали выше. Один нюанс. Речь шла о прочности канадского дома, как конструкции. В этом ему нет равных. Однако во время военных действий лучше обороняться все-таки в кирпичном доме: толстые каменные стены защитят от пуль и осколков. Правда, битва за Ваш дачный поселок маловероятна, да и бандитские перестрелки поутихли. А вот во время землетрясения или урагана все таки лучше оказаться в канадском доме. Многие из тех, кому довелось пережить подобный природный катаклизм, переехали впоследствии в безопасные канадские дома.  Как, например, в консервативной Японии после унесшего 5000 жизней землетрясения 1995 года в г. Кобэ, где выстояли все шесть канадских домов.

 

 Требование стойкости стен к взлому или локальному механическому разрушению не безусловно, даже когда речь идет о таких сооружениях, как тюрьма или хранилище дензнаков. Даже в таких случаях предпочтительнее вкладывать деньги в системы охраны. Ни каменные стены, ни решетки на окнах не защитят Ваш дом от краж. Лучше завести собаку, если дом предназначен для постоянного проживания. В силу своих конструктивных особенностей панель SIP чрезвычайно крепка, и кувалдой ее сразу не пробьешь. Поэтому в отношении взлома канадский дом прочнее обычного каркасного дома.

 

Вопрос шумоизоляции для индивидуального частного дома не стоит настолько остро, как для многоквартирного дома, расположенного на оживленной городской улице. Уже одно отсутствие беспокойных соседей "сверху" или за стеной обеспечивает тихую и спокойную жизнь. Стены из SIP панелей, не смотря на небольшую толщину, тихие. Как и все аналогичные слоистые конструкции типа "масса-упругость-масса" SIP панель эффективно изолирует от воздушных шумов особенно в области высоких частот. Через SIP панель 174 мм облицованную с двух сторон гипсокартоном шум от телевизора или разговора из соседней комнаты практически не проникает - звук кажется более тихим, чем тиканье кварцевых часов, и спать абсолютно не мешает. В области низких частот легкие стены проигрывают массивным. Но это теоретически. На практике, чтобы услышать шум проходящего недалеко поезда, в доме из SIP придется специально прислушаться, а докричаться с улицы до хозяев практически невозможно.

 

В отношении ударного шума SIP панель в силу своей жесткости и малого веса особыми достоинствами не обладает. Эту особенность следует учитывать при устройстве межэтажных перекрытий из SIP панелей. Но опять же, в индивидуальном доме проблема ударного шума для перекрытий не стоит очень остро. Как правило, второй этаж это зона отдыха, а не занятий спортом. Если пол второго этажа застелить ковролином, шаги не будут донимать при любой конструкции перекрытий.

 

К вопросу о вентиляции. Необходимость хорошей вентиляции почему-то считается особенностью (недостатком) канадских домов. Любое жилое помещение обязательно должно хорошо вентилироваться! В том числе и в деревянном доме, поскольку способность деревянных стен впитывать влагу и выводить токсичные продукты жизнедеятельности человека наружу не решает проблему состояния воздуха в помещении. Если перекрыть поступление свежего воздуха, очень скоро станет душно в любом доме, что в каменном, что в деревянном и т.д. Помещение, где находится человек, должно хорошо проветриваться в любом случае. Самый простой способ - через форточку или приоткрытое окно. Ощущение свежести воздуха в деревянных конструкциях возникает по причине многочисленных щелей, через которые свежий воздух постоянно подсасывается снаружи (инфильтрация).

 

С такой же "проблемой" вентиляции сталкиваются при замене старых "дышащих" деревянных окон на современные стеклопакеты. Наличие многочисленных щелей в старых деревянных рамах часто обеспечивает достаточный приток свежего воздуха с улицы. Современные окна герметичны. И хозяевам приходится заново вспоминать о регулярном проветривании, а изготовителям - вносить в конструкцию окон различные усовершенствования типа щелевого проветривания и т.п.

 

Современная система вентиляции не является обязательным атрибутом канадского дома! Это такая же замечательная и полезная вещь, как, например, встроенный пылесос или климат-контроль. Удобно, но дорого. В Канаде без таких систем дома уже не строят.

 

Многие связывают вопрос вентиляции с низкой паропроницаемостью SIP панелей. Влага внутри стен - это всегда плохо. Из-за того, что точка росы в холодное время года оказывается внутри стены, проникший в стену пар не выходит наружу, а скапливается в стене в виде конденсата. Снижается теплосопротивление стены и срок ее службы.

 

Часто в каменных домах точка росы оказывается на внутренней поверхности стен. Как следствие образуется конденсат на поверхности, а это отвалившаяся краска, штукатурка или отклеившиеся обои. Если каменные стены утеплить изнутри, то точка росы скорее всего попадет в утеплитель. Без пароизоляции проблемы неизбежны. Неправильное утепление каменных стен приводит к образованию сырости, плесени и т.п.

 

Термин «дыхание стен» не является техническим. Когда Вам говорят про "дышащие стены" - Вас попросту обманывают. Количество водяного пара, что проходит через внешнюю стену диффузионным способом, не влияет на микроклимат в помещении. Это научно доказано. Поток водяного пара, проходящий через внешние стены из кирпича, составляет 0,5-3% всего потока водяного пара, устраняемого из жилища. Внешние стены не в состоянии, даже частично, заменить вентиляцию в функции устранения водяного пара из помещений.

 

"Дышащие" (паропроницаемые) каркасные стены - это абсурд. Результат такого "дыхания" - быстрое гниение каркаса и усадка утеплителя.

 

Излишняя влага должна удаляться из помещения не через стены, а посредством вентиляции. В помещениях с повышенной влажностью (кухня, санузлы) система вентиляции (естественная или принудительная) обязательны. В других помещениях достаточно регулярного проветривания. Т.е. всё тоже самое, что в любых других домах.

 

Малая теплоемкость стен из SIP панелей, упоминавшаяся выше как преимущество, в некоторых условиях может быть и недостатком. Дело в том, что массивные теплоемкие стены летом могут выполнять функцию пассивного регулятора температуры в помещениях за счет среднесуточной разницы температур. Остывшие за ночь стены охлаждают днем поступающий с улицы жаркий воздух, и наоборот. Но если и ночью жарко, то без кондиционера уже не обойтись.  Жаркий июль 2010 года позволил на практике проверить прекрасные эксплуатационные характеристики домов из SIP панелей.

 

Зимой массивные наружные стены в качестве регулятора климата абсолютно бесполезны. Если дом отапливается дровами, то нужна массивная каменная печь, а не кирпичные стены.

 

О "капитальности" дома. Рынок недвижимости сегодня таков, что если рассматривать дом, как средство вложения денег, то предпочтение следует отдать кирпичным домам. С одной существенной оговоркой: денег надо вкладывать реально много. Иначе каменный дом будет не капиталом для потомков, а скорее проблемой по его сносу или реконструкции из соображений экономии или вследствие его архитектурной неказистости.  Потомки будут благодарны Вам скорее всего за участок земли, на котором дом был построен. В связи с ростом цен на энергоносители и ожиданием увеличения налога на имущество ситуация на рынке недвижимости может резко измениться.

 

И, наконец, к вопросу о долговечности дома. Часто, ссылаясь на зарубежные компании, пишут о 150-летнем сроке службы канадского дома. Вообще долговечность дома зависит не столько от выбора материала, сколько  от того, как он построен и обслуживается. Самые старые близкие по конструкции к канадским фахверковые дома простояли уже более половины тысячелетия. Обычные деревянные сараи без фундаментов и биозащиты стоят более полувека.

 

 

Выводы

 

По совокупности показателей SIP панели - лучший материал для возведения стен энергоэффективного дома. Из всех достоинств канадской технологии мы бы выделили два:

 

1.высокие теплоизоляционные характеристики

 

2. простота монтажа стен

 

У канадской технологии, по нашему мнению, просто нет конкурентов, если речь идет о строительстве дома своими руками.

 

В заключение хотелось бы обсудить один из мифов, широко распространившийся в российской среде: "дома из SIP на Западе предназначены для нищих и бездомных". Убедиться в том, что это не так, очень просто, зайдя на несколько западных ресурсов по SIP тематике. Нигде не утверждается, что SIP технология является дешевой! Данная технология позиционируется на западном рынке как технология  "зеленого" строительства  (Green Building) и энергосбережения (Energy Star)! И строят из SIP от садовых домиков до замков и офисных зданий. Роскошь отделки и обстановки отдельных домов из SIP впечатляет.


дом 1



дом 2


дом 3